以下是我寫的10幾篇年金改革相關的文章,並蒐集了52篇相關文章,請大家抽空多看一看,才能瞭解真相,不會被政府、媒體、名嘴和無良的政客騙了!
.......................(由新到舊排列)..........................................
以下是我寫的10幾篇年金改革相關的文章,並蒐集了52篇相關文章,請大家抽空多看一看,才能瞭解真相,不會被政府、媒體、名嘴和無良的政客騙了!
.......................(由新到舊排列)..........................................
我的訴求是:新法在段宜康個人不理性的帶頭之下,砍過頭了!一開始就調降退休所得上限達15%,且18%優存的利息兩年歸零,很多人一減就一萬多元,違反當初政府一再強調年金改革應該要緩和漸進的原則,也違反很多國家退休金修法只刪減一點點的原則,無法維持退休生活的水平,應屬違憲。
因為砍過頭,所以要撤銷原處分,另外請精算師精算應該刪減多少才算合理。另為適當之處分(也就是再次修法)。
經過819世大運的陳抗之後,我想大多數的軍公教人員都心灰意冷了!
覺得上街抗議不但沒有甚麼用,還會被政客和媒體抹黑、栽贓、嫁禍、圍剿,成了替罪羔羊,讓民眾更加反感,甚至連上網打筆戰都沒有甚麼用,反而被罵得更慘!
請大家正名:所謂「反年改團體」其實應該是「反軍公教人員退休輔恤法違憲亂改的團體」,或稱「全民護憲團體」。首先要請大家要瞭解:年金和退休金是不一樣的,軍公教人員大多是贊成農民年金和國民年金都是要改革的。
臺灣的媒體和網路上常常在講年金改革,簡稱年改,反對的軍公教團體則稱為反年改團體,其實是錯誤的說法。年金和退休金不是只有字面上不同,內涵也不一樣。我國的年金說是有14種,其實可以分成三大類:一類是真正的年金,一類是退休金,還有一類是職業保險。
我之前不但在臉書發表了10篇文章深入的談年金改革的種種問題,總字數有好幾萬字,全國寫的比我多的人沒有幾個,甚至還提出民間版的公務人員退休撫卹法草案。
其中有不少文章都複製貼到幾十位立委和政治人物的臉書粉絲頁。
年改三法通過後,總統說:為國庫省1.4兆
真的嗎?還是又一則新聞標題在騙人的把戲?還是連記者都被總統騙了?
很多名嘴、綠委上電視都說基金的投報率沒有永遠7%、8%的穩賺不賠......但平均應該有吧?確實有!這二十年來,基金的平均投報率再7%以上的國內外基金不在少數,外行人不應在電視上說瞎話!
公務人員退撫基金護盤,協助外資、大戶解套,歷年來總計虧損超過1500億,卻要軍公教這些每個月平均繳4~5千元的人承擔債留子孫的責任?
2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19) 中的2-10 政府財源挹注:「調降退休所得和優惠存款利率所節省經費,扣除屬於地方自籌款後之餘額,應全部挹注退撫基金。」
我估算退輔基金將有3筆主要收支上的變化:
到今天都還有綠的立委和名嘴在電視上說退休後領的比在職時多......,其實都是因為沒有把考績和年終獎金算進去的"每月"退休所得替代率,而不是"每年"的退休所得替代率。
所得替代率的分母在現行制度和草案裡都是用本俸的2倍計算,其實應該用月薪加上獎金(年終+考績+不休假)的12分之1,亦即年所得的12分之1才對。所得替代率在國外OECD國家係以”年總所得”計算,我國在制訂年金改革方案時卻改以”月薪”計算。國外沒有甚麼年終1.5個月、不休假0.5月、考績甲等2個月(資深退休者多達年功俸頂),而我國若以在職領15.5~16個月,退下來光領12個月,以年總所得計算最高只有77%!哪有可能像某些外行的名嘴和立委講的所得替代率超過100%?
(這是舊文,請到新文章瀏覽)
這裡蒐集了年金改革相關的文章,請大家抽空多看一看,才不會被無良的政客騙了!
公務人員退撫基金(新制的部分含教師)只要每人每月多繳(在職者)或少領(已退休者)6000元就不會破產了!多繳的6000元是包含政府負擔的65%,在職者每人每月平均只需多扣繳約2100(35%)即可讓基金免於破產。
我是怎麼估算出來的?
我覺得不但一般勞工不了解年金改革,連軍公教人員也不是很了解,所以想出個考卷考一考大家,如果不及格的話就要多多爬文吸收正確的知識了!尤其是具有影響力的名嘴、主持人、立委和各相關團體的代表,更應該考100分才有資格在電視或報章雜誌上發表意見,在網路上活躍的格主和網友如果也喜歡常常發表意見,也至少要考上90分,以免因製造或散布謠言而被民眾檢舉、檢察官起訴。
.................................................................................................