2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19) 中的2-10 政府財源挹注：「調降退休所得和優惠存款利率所節省經費，扣除屬於地方自籌款後之餘額，應全部挹注退撫基金。」
我估算退輔基金將有3筆主要收支上的變化：
1. 調降優惠存款利率在6年之後歸零時，中央政府所節省的經費以105年估算為425億元(不含地方政府的353億元)，應全部挹注退撫基金，也就是每年可以增加這麼多的收入。
2. 調降退休所得的部分以每人每月平均約刪減10%估算的話大約為5000元(所得替代率由75%降到60%)，一年約6萬元，如果用已退休的有42萬人估算的話，基金每年約可減少支出約252億元。
3. 費率由12%調高到18%的話，每人每月平均大約要多繳2000元，加上政府負擔的65%約近4000元，共約近6000元，一年12個月就大約7萬元。以在職的有40萬人估算的話，一年就多收入280億元。
以上3筆金額總計每年約957億元(425+252+280)，而目前退撫基金的規模約5500億，且84年成立以來累計至106年2月底止，22年來各類人員退撫給與之支付金額共計6300億(平均每年不到300億)。
此外，若以基金規模5500億將在14年之後破產來估算，平均每年約透支423億，而這金額就是要「多繳+少領+延後退+18%優存刪減」的金額。
我建議這423億元要有適當的比例分配到前述4項改革方案中，其比例可在立院的委員會中商議，基於法不溯既往的原則，我建議年輕在職的人可以多繳一點，已退休的人不宜少領太多，教師和軍警消都不宜延後退 (除非民調支持，且中小學教師在50歲以後可不兼任導師，以行政為主)。至於18%優存則應依照717號釋憲，視政府財政困難的程度，每兩年在換約時機動增減本金的額度，而不是利息在6年後歸零，也就是說以後若政府財政好轉，就要恢復本金的額度。
上面估算的957億比423億多了一倍有餘，因此任何有小學5年級以上數學程度的人都知道刪減的太多了！大約超過了一倍以上，這還沒有加計因為調整退休金計算基準而減少的支出 (調整為最後在職往前「5年平均俸額」，之後逐年拉長1年，調整至最後在職往前「15年平均俸額」)。
綜合上述，顯然這個年金改革草案沒有經過精算，如果不是主事者故意欺騙人民，就是數學太差了！
還有一種可能就是政治算計，打算做人情給立法委員，到時候就算不要刪那麼多，而只是減半，基金也不會破產，甚至以後還會越來越多，到時候還要再改一次，只不過是和現在相反，改成「少繳、多領、提早退」。
(贊成我這種看法和計算方法的網友請記得分享、複製傳給親友、名嘴、立委、總統和相關官員)
本文FB網址：
留言列表
