(依據考試院版1060330提出民間修正版)

……

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

陳育賢的 facebook(精華在"網誌"裡面,有幾十篇文章)https://www.facebook.com/profile.php?id=100001245167949

陳育賢的官網(自我介紹與自傳):http://a011.myweb.hinet.net/

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

很多名嘴、綠委上電視都說基金的投報率沒有永遠7%8%的穩賺不賠......但平均應該有吧?確實有!這二十年來,基金的平均投報率再7%以上的國內外基金不在少數,外行人不應在電視上說瞎話!

公務人員退撫基金護盤,協助外資、大戶解套,歷年來總計虧損超過1500億,卻要軍公教這些每個月平均繳4~5千元的人承擔債留子孫的責任?

, ,

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 2017年國家年金改革方案(草案)(106.1.19) 中的2-10 政府財源挹注:「調降退休所得和優惠存款利率所節省經費,扣除屬於地方自籌款後之餘額,應全部挹注退撫基金。」

我估算退輔基金將有3筆主要收支上的變化:

, , , ,

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

到今天都還有綠的立委和名嘴在電視上說退休後領的比在職時多......,其實都是因為沒有把考績和年終獎金算進去的"每月"退休所得替代率,而不是"每年"的退休所得替代率。

所得替代率的分母在現行制度和草案裡都是用本俸的2倍計算,其實應該用月薪加上獎金(年終+考績+不休假)12分之1,亦即年所得的12分之1才對。所得替代率在國外OECD國家係以年總所得計算,我國在制訂年金改革方案時卻改以月薪計算。國外沒有甚麼年終1.5個月、不休假0.5月、考績甲等2個月(資深退休者多達年功俸頂),而我國若以在職領15.5~16個月,退下來光領12個月,以年總所得計算最高只有77%!哪有可能像某些外行的名嘴和立委講的所得替代率超過100%

,

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

政府對年金改革的說法是政府現在財政困難,且不要債留子孫,要世代正義。

然而現在政府的負債,還沒有繳稅的年輕人都在享受,有些已經享受了20幾年了,還沒有賺過多少錢、繳過很多所得稅。

, , ,

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

年金改革的最後決戰還是在立法院!

所以請大家利用各種管道向立法委員提出建言。

, , , , , , ,

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 這裡蒐集了年金改革相關的文章,請大家抽空多看一看,才不會被無良的政客騙了!

不懂十八卻喊殺--18%、28%、48%誰該殺?

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公務人員退撫基金(新制的部分含教師)只要每人每月多繳(在職者)或少領(已退休者)6000元就不會破產了!多繳的6000元是包含政府負擔的65%,在職者每人每月平均只需多扣繳約2100(35%)即可讓基金免於破產。

我是怎麼估算出來的?

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我覺得不但一般勞工不了解年金改革,連軍公教人員也不是很了解,所以想出個考卷考一考大家,如果不及格的話就要多多爬文吸收正確的知識了!尤其是具有影響力的名嘴、主持人、立委和各相關團體的代表,更應該考100分才有資格在電視或報章雜誌上發表意見,在網路上活躍的格主和網友如果也喜歡常常發表意見,也至少要考上90分,以免因製造或散布謠言而被民眾檢舉、檢察官起訴。

.................................................................................................

陳育賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 23